Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a decis ieri să întrebe Tribunalul ce complete de judecată asigurau permanenţa în perioada în care Sorin Ovidiu Vântu a fost judecat la această instanţă, precum şi care au fost motivele pentru care în timpul acestui proces s-au schimbat de mai multe ori completele de judecată.

Solicitarea CAB către Tribunal pentru a i se comunica răspunsurile la aceste întrebări i-a indignat pe avocaţii omului de afaceri. La 18 noiembrie 2008, Tribunalul l-a achitat pe S.O. Vântu pentru fals în declaraţii şi uz de fals, în dosarul privind constituirea Băncii Internaţionale de Dezvoltare (BID), după ce Judecătoria Sectorului 1 îl condamnase la doi ani de închisoare şi plata unei sume de bani.

Omul de afaceri nu s-a prezentat nici ieri la proces, pe motiv că adresa din mandatul de aducere ce a fost emis pe numele lui a fost greşită (Strada Paris, din Bucureşti), domiciliul lui S.O. Vântu nefiind la adresa din citaţie. Considerând audierea acestuia absolut necesară, Curtea a decis să-l citeze din nou cu mandat de aducere pentru data de 18 septembrie, la două adrese, una pe Strada Radarului din Bucureşti şi una în comuna Corbeanca.

Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a decis ieri să întrebe Tribunalul ce complete de judecată asigurau permanenţa în perioada în care Sorin Ovidiu Vântu a fost judecat la această instanţă, precum şi care au fost motivele pentru care în timpul acestui proces s-au schimbat de mai multe ori completele de judecată.

Solicitarea CAB către Tribunal pentru a i se comunica răspunsurile la aceste întrebări i-a indignat pe avocaţii omului de afaceri. La 18 noiembrie 2008, Tribunalul l-a achitat pe S.O. Vântu pentru fals în declaraţii şi uz de fals, în dosarul privind constituirea Băncii Internaţionale de Dezvoltare (BID), după ce Judecătoria Sectorului 1 îl condamnase la doi ani de închisoare şi pla