Magistraţii Curţii de Apel Braşov se pronunţă azi cu privire la nulitatea rechizitoriului invocată de avocata lui. Apărătoarea lui Cioacă a cerut instanţei să constate nulitatea rechizitoriului prin care poliţistul a fost trimis în judecată pentru săvârşirea de infracţiuni informatice pe motiv că probele administrate în acest dosar provin din cel de omor. În plus, Maria Vasii a mai cerut restituirea dosarului către organul de urmărire penală pentru reluarea cercetărilor. „În acest dosar lipseşte ancheta penală efectivă. Este o cauză complexă, iar acuzaţiile au fost fundamentate pe o himeră. Ancheta a fost efectuată pe baza unui alt dosar, iar probele s-au administrat înainte de începerea urmăririi penale”, a susţinut Maria Vasii.

„S-a respectat Codul de procedură penală”

Procurorul Cristian Ichim, cel care a instrumentat dosarul, a declarat că „s-au respectat toate prevederile Codului de Procedură Penală şi rechizitoriul nu are cum să fie lovit de nulitate”. Magistraţii Curţii de Apel Braşov au rămas în pronunţare şi urmează ca astăzi să dea o soluţie. Tot pentru acest termen, apărătorii au trebuit să depună note de şedinţă prin care să îşi exprimie opinia cu privire la nulitatea rechizitoriului invocată. În altă ordine de idei, a fost desemnat şi curatorul special al Elodiei, în persoana fratelui ei, Robert Ghinescu. Crina Radu, avocata familiei Ghinescu, a solicitat instanţei daune materiale în valoare de 200.000 de lei.