Marti dimineata, incepand cu ora 11:30, plenul Camerei Deputatilor urma sa decida asupra solicitarii procurorului general Laura Codruta Kovesi de declansare a urmaririi penale impotriva fostului premier Adrian Nastase in dosarul Zambaccian 1.
In sedinta de luni, se stabilise ca se va supune la vot cererea procurorului general privind inceperea urmaririi penale, la care sa fie atasat si raportul comisiei de regulament, care stipula ca solicitarea procurorului este inadmisibila, intrucat deciziile Curtii Constitutionale nu se aplica retroactiv. Ce au facut grupurile politice:
PSD a propus sa se dezbata raportul comisiei de regulament.PDL a propus sa se dezbata cererea procurorului.Marti dimineata, dupa deschiderea sedintei, s-a constatat ca proiectul de hotarare privind cererea Laurei Codruta Kovesi nu fusese redactat. In jurul orei 12:00, sedinta a fost suspendata pentru prima oara, pentru ca acest proiect sa fie redactat.
La reluarea sedintei, s-a citit doar solicitarea procurorului general, fara ca punctul de vedere al comisiei de regulament, care stipuleaza ca cererea procurorului general este inadmisibila, sa fi fost inclus.
Fostul premier Adrian Nastase a luat cuvantul:
Un ministru serios la Justitie ar fi demis-o pe Kovesi
"Orice om de bun simt, chiar daca termina o scoala de tinichigii, si cu atat mai mult procurorul general al Romaniei, stie ca nu poate sa solicite Parlamentului aplicarea retroactiva a unei decizii a Curtii Constitutionale", a declarat marti fostul premier Adrian Nastase, la reluarea sedintei Camerei Deputatilor privind avizarea inceperii urmaririi penale in cazul sau.
"Un om de bun simt, chiar daca a terminat o scoala de tinichigii, tot ar putea sa inteleaga ca o cerere din partea procurorului general, care se presupune ca a absolvit cel putin o scoala de tinichigii, nu poate
