Partile vatamate in cazul incendiului ce a mistuit hala din Piata Armatei in 2005 acuza ca avocatul lui Vasile Filimon, inspectorul sef al Administratiei Pietelor Targu-Mures, a invocat o noua exceptie de neconstitutionalitate pentru ca dosarul sa fie din nou trimis la Curtea Constitutionala.

Procesul dintre Vasile Filimon si agentii economici care isi desfasoara activitatea in Piata Armatei dateaza din 2007. Totul a inceput in urma incendiului provocat de flamele de la aparatul de sudura in momentul executarii unor lucrari la acoperisul halei. 32 de agenti economici si-au pierdut marfa in valoare de peste 90 de miliarde lei vechi. Zsigmond Imola si Mozos Antal au fost cei mai pagubiti, pierzand marfa in valoare de 1 miliard, respectiv 650 milioane lei. Potrivit acestora incendiul s-a extins deoarece Piata Armatei nu este dotata cu stingatoare, lucru pe care ar fi trebuit sa-l asigure seful pietei, Filimon. “Dosarul a stat pana in 2006 la politie, apoi pana in 2007 la Parchet, dupa care de abia din noiembrie 2007 a inceput procesul. Dosarul a mai fost trimis odata la Curtea Constitutionala anul trecut si abia dupa sase luni a revenit la Tribunalul Mures. Acum avocatul lui Filimon a cerut retrimiterea lui pentru a trage de timp”, a declarat Zsigmond Imola. Aceasta il acuza pe Filimon de lipsa de respect fata de ei, deoarece la finalul procesului ce a avut loc in data de 16 iunie, acesta le-a ras in fata si le-a aratat ca inca cinci ani va mai dura procesul. ”De unde stie el ca este vorba de inca cinci ani? In 2005 ne-a zis ca ne va fi alaturi si va face in asa fel incat sa fim despagubiti, dar acum trage de timp. Dar daca stie ca e vinovat de ce rade de oamenii care nu au un salariu fix, traiesc de pe o zi pe cealalta din vanzari? Pai daca avocatul lui Filimon, Vasile Ghere, sustine nevinovatia clientului sau, atunci sa lase dosarul aici sa decida tribunalul