- Diverse - nr. 318 / 18 Iunie, 2009 Se pot trage unele concluzii din defrisarile recente de pe versantul Budiului si nu numai. Examinand propunerile de taiere din primavara acestui an, se poate vedea, dupa cum era de asteptat, ca nici acestea nu erau trecute acolo. Astfel, cetatenii interesati nu au cum sa stie dinainte ce urmeaza sa mai elimine Administratia Domeniului Public. Plantarile puietilor sunt, indiscutabil, de laudat si necesare. Dar nu scuza in niciun fel eliminarea copacilor vigurosi, sanatosi. Trec zeci de ani pana ce acestia ajung la valoarea copacilor taiati. Si asta, doar daca raman. Se taie arbori mari de oriunde, indiferent daca prezinta sau nu risc real pentru persoane sau bunuri. Este un motiv demagogic: "sa nu cada cumva peste copilasi". Ce pericol prezentau arborii intr-un parc unde nu erau nici masini si nici copii care sa se joace pe timp de furtuna? Pe acest considerent sunt periculosi toti arborii din oras care sunt mai inalti de cativa metri. Nu e absurd? Pentru unii edili, arborii care sunt mari sunt automat si periculosi, chiar daca sunt sanatosi. Managementul spatiilor verzi este marcat de spaima municipalitatii fata de arborii mari, de un gen de dendrofobie. Nici un arbore nu este in siguranta pe domeniul public. Cetatenii interesati de ambientul propriului oras nu pot avea vreun cuvant de spus privind soarta copacilor din afara asociatiilor de proprietari. Primaria dispretuieste si legatura sentimentala a cetatenilor fata de arbori. A se vedea cazul strazilor Bradului si Petru Dobra. Nu exista autoritate care sa intervina in cazuri de taieri excesive facute la dispozitia ADP. Sa tinem cont ca si Politia Comunitara se afla in subordinea Primariei. Influenta consilierilor, membri in comisia de arbori, se dovedeste insuficienta. Neaparat este nevoie de un membru ONG-ist in aceasta comisie si trebuie readuse reglementarile fix