Un consumator care a dat in judecata un brand de bere pentru ca nu a fost inconjurat de femei asa cum se arata intr-o reclama si un prizonier care si-a intentat proces lui insusi pentru crima comisa sint doar doua dintre cele zece "cele mai ridicole" procese ale tuturor timpurilor. Topul a fost realizat de publicatia The Independent, in fruntea celor mai trasnite acuzatii in instanta aflindu-se procesul unui barbat din Michigan, Richard Overton, care a dat in judecata Budweiser pentru ca nu si-a indeplinit promisiunea de brand din timpul unei campanii publicitare. In anii '90, producatorul de bere a lansat o serie de reclame in care doua femei frumoase apareau in fata a doi camionagii ca o recompensa pentru ca acestia beau bere. Barbatul a repetat scenariul acasa si, pentru ca femeile nu au aparut, a dat in judecata Budweiser pentru suma de 10.000 de dolari, acuzind advertiserul de inducere a disconfortului psihic si emotional prin false promisiuni. Instanta a respins plingerea barbatului. Pe locul al doilea in clasamentul proceselor cu acuzatii aberante se afla un detinut din Virginia care s-a dat in judecata pe el insusi in 1995, pe motiv ca, prin crima comisa, i-au fost incalcate drepturile civile si convingerile religioase. Pe linga fondul schizoid, procesul a avut ca element inedit si o suma de despagubire impresionanta. Prizonierul s-a dat in judecata pentru suma de 5 milioane de dolari, in speranta ca statul va fi nevoit sa plateasca in numele lui. In mod obisnuit, reclamantii acestor procese neobisnuite sint oameni obisnuiti, insa, cind acestia sint chiar factori de decizie in instanta, rezultatul este mult mai spectaculos. Astfel, un barbat de profesie judecator a dat in judecata spalatoria de cartier care i-a ratacit pantalonii, cerind daune in valoare de 65 de milioane de dolari, pe motiv ca pierderea i-ar fi provocat "suferinta mintala, disconfort si deze