- Diverse - nr. 319 / 19 Iunie, 2009 Reflectiile critice ale Presedintelui tarii asupra rostului filosofiei si al filosofilor in societate conduc in mod indubitabil la un spirit de fronda din partea tuturor intelectualilor onesti din Romania, impunand o riposta vehementa din partea acestora fata de asemenea atitudini intrigante, discriminatorii si nefondate ce apartin unui diletant in domeniu, si nu a unui spirit elevat, marcat de "fiorurile metafizice" in planul cunoasterii si al devenirii. Din alocutiunea tinuta in fata membrilor Guvernului, rezulta in mod "convingator"ca progresul omenirii este determinat de actiunile practice nemijlocite, de spiritul pragmatic si utilitarist (care apartine unui curent filosofic denumit pragmatism), si nu de cunoastere si creatie. Curent, prin care este diminuat si ignorat rolul gandirii teoretice si al cunoasterii in general, in raport cu aceste activitati utilitariste si rutiniere cotidiene, ignorandu-se faptul ca "mecanicii de locomotiva" care au tractat vagoanele istoriei, incarcate cu diverse meserii si meseriasi (chiar si cu mineri care muncesc si nu gandesc), si care au trecut peste macazurile interzise ale timpului, prin atitudinile lor nonconformiste, precum "golanii" din Piata Universitatii, au fost si mai sunt inca filosofii si intelectualii in general, printre care, ca principali "dispeceri ai istoriei", au fost, sunt si vor ramane filosofii, precum ar fi Socrate, Platon, Aristotel, Hegel, Haidegger, Noica etc., si nu cei pe care ii elogiaza in scop electoral Traian Basescu. Ceea ce ne surprinde in abordarea problematicii legate de rostul filosofilor si importanta filosofiei in devenirea umana, ce presupune finete si rafinament intelectual, in raport cu tinichigiii, ospatarii, sau cu alte meserii ce apartin domeniului metesugaresc de tip medieval, nu este modul empiric si partinitor (uitand ca este presedintele tutu