Turistii care si-au petrecut anul trecut vacanta pe litoralul romanesc in sistem "all-inclusive" s-au plans de serviciile proaste, mancarea mediocra si de jecmaneala sistematica practicata de hotelieri. Pe de alta parte, patronii de hoteluri sunt nemultumiti de incasarile slabe si de faptul ca romanul care a cumparat un astfel de sejur "mananca si bea prea mult". Ca urmare, multi dintre cei care au oferit anul trecut servicii in acest sistem au renuntat la experiment in acest an. Din cele 10 hoteluri care au avut anul trecut astfel de pachete in oferta, anul acesta au mai mentinut sistemul doar cinci unitati (patru dintre ele pe perioade limitate, in varf de sezon).

Anul trecut, autoritatile din turism au anuntat cu mare pompa lansarea in cazul a zece unitati hoteliere de pe riviera romaneasca a ofertelor "all inclusive" ca pe un pas important in competitia cu litoralul bulgaresc. Anul acesta, hotelierii aproape au renuntat in buna masura la aceasta categorie de servicii, doar cinci unitati de cazare de pe intreg litoralul punand in vanzare sejururi in sistemul "totul inclus". Analistii din domeniu dau vina pe criza financiara. Insa in realitate, cel putin in cazul "all inclusive", litoralul romanesc s-a dovedit incapabil sa asigure servicii la standardele de calitate caracteristice statiunilor din Bulgaria si Turcia. Gurile rele spun chiar ca hotelierii romani nu si-au dorit niciodata introducerea acestui sistem de cazare si ca au fost fortati de agentiile de profil din strainatate sa "carpeasca" o oferta de servicii dupa modelul occidental.

Romanul mananca prea mult?!

In urma experimentului de anul trecut, patronii de hoteluri au declarat nerentabila afacerea "all inclusive". "Turistul roman isi umple farfuria pana la refuz, fara a consuma nici macar jumatate din mancare", a precizat un administrator de hotel din statiunea Mamaia. Din pu