» Cu 116 voturi "pentru", 100 "impotriva" si zece abtineri, Camera Deputatilor a decis ca nu poate fi inceputa nici de data aceasta urmarirea penala a lui Adrian Nastase in dosarul "Zambaccian 1".

» Acelasi plen al Camerei a hotarat sa se infiinteze o comisie care sa ancheteze modul in care ministrul Monica Iacob Ridzi a alocat fondurile pentru "Ziua Tineretului".

Cele 116 voturi in apararea lui Adrian Nastase au venit de la PSD, PNL si UDMR, iar in favoarea solicitarii procurorului general Laura Codruta Kovesi, de a fi reluat votul pe dosarul "Zambaccian 1", s-au pronuntat democrat-liberalii. Au fost insa si opinii discordante: deputatul PDL Nicolae Stan a votat pentru fostul premier, iar deputatii PSD Mugurel Surupaceanu si Vasile Mocanu au sustinut cererea lui Kovesi.

Fostul premier s-a aparat vorbind in numele Parlamentului

Printre deputatii care au contestat cu vehementa solicitarea lui Kovesi s-a aflat chiar cel vizat, fostul premier al PSD. Sustinand ca vorbeste in numele Parlamentului atunci cand se refera la cazul sau, Nastase a afirmat ca solicitarea lui Kovesi nu este admisibila din mai multe ratiuni, pentru ca incalca Legea fundamentala si este "insultatoare". "Deci noi ar trebui acum sa votam ca incalcam Constitutia", a spus Nastase. La randul sau, presedintele Camerei, Roberta Anastase, le-a atras atentia colegilor asupra raspunsului pe care-l dau procurorului general, spunand ca "in fata legii, cei bogati nu sunt mai presus decat cei saraci, nici cei inteligenti sau culti fata de cei mai putin cititi si abili". Discursul lui Anastase nu i-a impresionat deloc pe social-democrati, care l-au catalogat drept "patetic si electoral".

Dupa ce deputatii PSD, PNL si UDMR au respins ca inadmisibila solicitarea lui Kovesi, democrat-liberalii au incercat un subterfugiu: au cerut sa se supuna la vot si cererea