În această dimineaţă, Cristian Cioacă a avut termen la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) unde se judecă recursul făcut de DIICOT Braşov.
CE ESTE CONTROLUL JUDICIAR?
Controlul judiciar i-a fost impus lui Cioacă de ÎCCJ în februarie 2008, ca măsură de înlocuire a arestului preventiv în care se afla, în dosarul privind comiterea unor infracţiuni informatice. Prin control judiciar, Cioacă este obligat să respecte următoarele condiţii: să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea instanţei; să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să se prezinte la Poliţia Municipiului Braşov (n.r. - ulterior, prin schimbarea domiciliului, la Poliţia Municipiului Piteşti), desemnată cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; să nu se apropie de numiţii Breazu Marius Sebastian, Niţu Marin Adrian, Niţu Emilia, Enescu Alexandra, de membrii familiilor acestora, să nu comunice cu ei, direct sau indirect.
Pe 15 iunie a.c., la solicitarea avocatei lui Cioacă, Maria Vasii, care a susţinut că, în perioada 19 - 26 iunie a.c., ea şi clientul ei trebuie să fie la Strasbourg, Curtea de Apel Braşov a admis revocarea controlului judiciar. Codul de Procedură Penală (CPP) prevede la, art. 160, indice (3) - "controlul judiciar instituit de instanţă poate fi oricând modificat sau ridicat de aceasta, în total sau în parte, pentru motive temeinice".
"CONTROLUL CÂT MANDATUL"
"Instanţa (Curtea de Apel Braşov, prin judecătoarea Alina Mandu) nu a arătat care sunt motivele temeinice", a subliniat procurorul de şedinţă la termenul din această
