Deputaţii au hotărât ieri, cu 116 voturi "pentru", 100 "împotrivă" şi 10 abţineri că cererea procurorului general de reluare a votului pentru începerea urmăririi penale pentru Adrian Năstase pe dosarul "Zambaccian 1" este inadmisibilă.
Hotărârea s-a luat după foarte multe dezbateri cu scântei, iar discuţiile au fost sistate după ce plenul a votat să solicite procurorului general Codruţa Kovesi să transmită Camerei clarificări cu privire la dosarul la care se referă cererea sa de reluare a votului.
Deputaţii PD-L au susţinut că este vorba despre un alt dosar decât "Zambaccian 1" şi că, de aceea, este nevoie să se voteze şi cererea de urmărire penală a lui Năstase, după ce plenul a hotărât că este inadmisibilă.
"Hotărârea pe care tocmai aţi votat-o (n.r. cea inadmisibilă) se referă la faptele din dosarul 114/ 2007 al DNA, hotărârea pe care o discutăm acum (n.r. cea privind începerea urmăririi penale) se referă la faptele care fac obiectul dosarului 33/2009. Sunt două dosare. Chiar dacă ar fi acelaşi lucru e firesc ca Parlamentul să emită acte succesive care abrogă actul anterior", a susţinut pedelistul Sever Voinescu.
"Nimeni nu a deschis acele dosare. Dumnezeu are grijă de toate", a completat Anastase. Reprezentanţii PSD au replicat însă că este ilogic ca pe un dosar nou procurorul general să ceară reluarea votului. Deputatul PSD Bogdan Niculescu Duvăz a spus că nu este foarte clar ce scrie în cererea procurorului general, dacă este vorba despre dosarul 33/2009 sau despre referatul 33 din 2009 şi i-a acuzat pe colegii de coaliţie că dezinfomează.
Adrian Năstase a rugat-o ironic pe Kovesi "să meargă din nou la Cotroceni, să ia legătura cu cei cu care discută de obicei acolo şi să mai facă nişte dosare", "dar să nu amestecăm lucrurile" pentru că "un dosar nu poate să fie vechi şi nou în acelaşi timp". El a
