- Politic - nr. 323 / 25 Iunie, 2009 In ciuda faptului ca premierul Emil Boc s-a prezentat in fata deputatilor si senatorilor, reuniti luni in sedinta comuna, in vederea asumarii raspunderii pe proiectele celor doua coduri, e vorba de Codul Penal si Codul Civil, mai sunt destule voci care critica aceasta procedura, acuzand guvernantii ca vor sa grabeasca adoptarea acestor acte normative din interese politicianiste. Pe de alta parte, nevoia adoptarii acestora este justificata, nu doar in opinia initiatorilor, ci chiar si a societatii civile, de reflectare, si in cadru legal, a evolutiei pe care a cunoscut-o societatea romaneasca de-a lungul timpului, dat fiind faptul ca atat Codului Civil cat si celui Penal li s-au pus bazele in anii 1865, respectiv 1869, coduri care, si in alte tari ale lumii, au o viata lunga. De altfel, specialistii in domeniu obisnuiesc sa numeasca Codul Civil, Biblia juristului, asa ca nu este de mirare de ce oamenii de specialitate, care se confrunta direct cu prevederile celor doua coduri in viata de fiecare zi, cat si altii cu pregatire in domeniu, dar neactivand in justitie, au tinut sa-si faca cunoscute punctele de vedere, cert fiind un lucru: atat in randurile unora, cat si ale celorlalti exista opinii pro si contra acestor coduri. De retinut, totusi, ca premierul Boc a dorit sa puncteze importanta acestora, mentionand, intre altele, ca ele asigura o justitie mai rapida si cu costuri mai reduse pentru cetatean, Codul Civil fiind "un sistem de reglementari vitale pentru viata curenta a societatii, a membrilor sai si a raporturilor dintre ei". Pe ultima suta de metri, Guvernul a luat in discutie ultimele propuneri pe seama acestor coduri, pentru Codul Civil au fost depuse 42 de amendamente, din care au fost acceptate 18, iar pentru Codul Penal s-au propus 10 amendamente din care au fost acceptate 5. Printre prevederile noului Cod C