» Lipsa de transparenta in privinta proprietarilor si operatiunilor companiilor furnizoare de gaz este o amenintare pentru securitatea energetica a Europei, avertizeaza un raport recent al organizatiei internationale Global Witness.
Cele doua crize majore provocate de intreruperea livrarilor de gaz catre Europa din cauza disputelor dintre Rusia si Ucraina, in 2006 si in ianuarie 2009, au demonstrat opacitatea unei scheme concepute pentru a asigura o pozitie cvasimonopolista pe piata gazului si venituri rapide pentru un grup restrans de privilegiati. Companii intermediare ii acopera pe furnizori, eliminarea unuia dintre intermediari, dintr-o etapa a operatiunilor, nefacand decat sa duca la aparitia altuia.
De exemplu, dupa criza gazului de la inceputul anului acestuia, eliminarea companiei RosUkrEnergo (controlata de Gazprom si de controversatul om de afaceri ucrainean Dmitro Firtash) din pozitia de intermediar in livrarile de gaz din Rusia catre Ucraina ar fi trebuit sa simplifice operatiunile, dar nu a facut altceva decat sa deschida drum pentru implicarea unei companii inca si mai putin transparenta decat RosUkrEnergo, RosGas AG, care, desi nu are nici macar sediu propriu, fiind inregistrata la adresa unei companii de telefonie mobila din Elvetia, l-a inlocuit pe piata ungara a gazului pe Firtash, cumparand de la acesta compania ungara Emfesz.
Originile acestui sistem, care poate fi comparat cu balaurii din povesti carora, atunci cand le este retezat un cap, le creste altul, s-ar gasi, potrivit unui studiu realizat de "The Jamestown Foundation", publicat in "Eurasia Daily Monitor", intr-o schema conceputa in 2002 de Iuri Komarov, seful de atunci al companiei Gazexport (in prezent, Gazprom Export), filiala a gigantului gazier rusesc Gazprom.
Fara sa iasa din limitele legalitatii, schema lui Komarov "promitea profituri rapide s
