În luna decembrie a anului 2007 o crimă între doi fraţi zguduia comuna Zagăr. Marcel Bleahu a fost împuşcat de fratele său mai mare Aurel cu o puşcă de vânătoare. La au an şi şapte luni de la comiterea faptei procurorii au dispus trimiterea în judecată a lui Aurel Bleahu pentru omor calificat, respectiv omor săvârşit asupra unei rude apropiate.

Cazul Bleahu a ajuns în atenţia cotidianului Zi de zi după ce sora celor doi, Ana Bleahu, ne-a vizitat intrigată fiind de faptul că procurorii care anchetau cazul nu luau nici o măsură şi că fratele său, care a recunoscut că l-a împuşcat pe Marcel, este încă în libertate. Pentru a afla mai multe amănunte am discutat cu purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Târgu-Mureş, Dan Olteanu care atunci ne-a declarat că dosarul este în lucru dar că va fi finalizat în scurt timp. Rechizitoriul a fost întocmit pe data de 19 iunie şi a fost trimis către instanţă. Dan Olteanu ne-a explicat că, chiar dacă la prima vedere cazul pare unul simplu, cercetările au durat atât deoarece Aurel Bleahu a susţinut că s-a aflat în legitimă apărare deoarece victima a încercat să pătrundă în maşina sa. „S-a apreciat că nu a fost vorba de un atac al victimei care să presupună o asemenea reacţie de a trage cu puşca şi nu s-a reţinut nici legitima apărare nici provocarea determinată de victimă”, ne-a spus Dan Olteanu. Acesta ne-a explicat motivele pentru care cercetările în acest caz au durat atât de mult şi despre faptul că Aurel Bleahu a fost cercetat în tot acest timp în stare de libertate. „A fost cercetat în stare de libertate pentru că de la început s-a pus în discuţie problema legitimei apărări şi a fost nevoie de anchete pentru a se stabili exact în ce împrejurări s-a comis fapta. Învinuitul se apăra spunând ca a fost atacat, ori neexistând alte probe să ziecem directe au fost necesare expertize balistice, medico-le