Mircea Rădulescu, directorul Şcolii Federale de Antrenori, crede că Balaci a fost numit director tehnic doar pentru a nu spune lumea că Universitatea nu are antrenor.

După ce varianta Ionuţ Badea a căzut, Universitatea Craiova s-a reorientat rapid. Balaci, fost manager general, a fost numit director tehnic şi toată lumea spera că îl va revedea pe Ilie Balaci în iarbă, alături de jucătorii mai tineri sau mai experimentaţi ai Ştiinţei, pentru a le dezvălui din tainele fotbalului. Când Roşca şi Stălinescu redactau organigrama clubului, Balaci era la Bucureşti, văzându-şi de treburile lui, care, din câte se vede, nu prea sunt şi ale Craiovei. A recunoscut-o miercuri, chiar în ziua în care echipa pleca în Austria, iar noul director tehnic a anunţat că nu are nici o treabă cu pregătirea echipei sau rezultatele acesteia. „Sunt în Bucureşti. Nu o să mă duc în cantonamentul echipei. Craiova are antrenor (Daniel Mogoşanu - n.r.) şi el se ocupă de pregătirea băieţilor. Mogoşanu e «principal», el face antrenamentele, el răspunde de rezultate“, a precizat Balaci, care la un moment dat era pe lista lui Mititelu pentru a prelua Universitatea.

În foarte scurt timp, „Minunea Blondă“ a sărit din schemă, iar antrenorul cu care Ştiinţa va lupta să câştige titlul este Daniel Mogoşanu. Câte etape... rămâne de văzut.

Ar vrea să plece

Ilie Balaci este antrenor cu licenţă PRO, calificativ pe care l-a obţinut cu câţiva ani în urmă prin echivalarea performanţelor obţinute în fotbalul arab. Pentru această „calitate“, dar şi pentru a lua ochii suporterilor, Mititelu şi noii săi colaboratori s-au gândit probabil că Balaci merită să fie director tehnic la Universitatea. Chiar dacă această funcţie nu-i dă prea mare bătaie de cap, dar nici şansa să se bucure exagerat în cazul în care trupa lui Mititelu va câştiga titlul sezonul viitor. Că Ilie Balaci a fos