Senatorii din Comisia juridica au decis, luni, eliminarea din Ordonanta de Urgenta 61/2009 a prevederii care oferea posibilitatea Guvernului sa modifice sau sa abroge acte normative inainte ca acestea sa intre in vigoare, informeaza Newsin.
Astfel, senatorii juristi au adoptat un amendament al senatorului UDMR, Cseke Attila, care a propus eliminarea din OUG 61/2009 a prevederii care dadea posibilitatea Guvernului ca "dupa adoptarea lor, in situatii temeinic justificate, actele normative sa poata fi completate, sau, dupa caz, abrogate si inainte de data intrarii lor in vigoare".
De asemenea, membrii Comisiei juridice au decis sa mentina obligativitatea studiilor de impact pentru proiectele de lege de importanta pe care Guvernul le initiaza, dar nu si in cazul celor pentru care isi asuma raspunderea. Totodata, din textul OUG 61/2009 a fost eliminata obligativitatea ca proiectele de acte normative "sa cuprinda, daca este cazul, masuri legislative privind solutionarea conflictului intre acte normative de categorii diferite, potrivit principiului ierarhiei normelor de nivel superior", pe motiv ca prevederea nu-si are rostul.
Dupa adoptarea amendamentelor, senatorul PSD, Ioan Chelaru, a propus adoptarea unui raport de respingere in cazul Ordonantei de Urgenta, propunere care a cazut la vot. In momentul in care presedintele Comisiei juridice, Toni Grebla, urma sa supuna votului raportul de adoptare, cu amendamente, a OUG 61/2009, senatorul Chelaru a anuntat ca trebuie sa plece la sedinta Biroului Permanent Reunit, Comisia ramanand fara cvorum de lucru. Astfel, senatorii juristi trebuie sa ia o decizie finala intr-o sedinta viitoare in privinta raportului de admitere, si cu aceasta propunere Ordonanta sa fie supusa votului in plenul Senatului, in calitate de prima camera sesizata.
Guvernul a modificat recent Legea 24/2000 privind n
