SOCAT. Gica Popescu a spus la conferinta de presa de ieri ca nu a mai trait asemenea momente de tristete de la meciul cu Suedia, din 1994, cand Romania a pierdut la penalty-uri Gica il banuieste pe Mircea Sandu de fabricarea dosarului si este decis sa-l detroneze din functia de presedinte al Federatiei. Lumea fotbalului ii ia apararea fostului capitan al nationalei.

Sorin Chiriac

Ipoteza conform careia Gheorghe Popescu a colaborat cu fosta Securitate a socat lumea fotbalului. Din dosarul care a "transpirat" in presa, dinspre CNSAS, reiese faptul ca jucatorul Universitatii Craiova de la acea vreme a semnat cinci note informative, scrise cu carioca verde si semnate cu "Petrescu", altele trei fiind intocmite de ofiterul de legatura. "Nu am scris nici macar un rand din acele pagini. Scrisul seamana izbitor cu al meu, dar "r"-ul deloc. Voi cere o expertiza grafologica si voi demonstra ca sunt nevinovat, dar raul a fost facut deja. Il uram pe acel om care ma urmarea. Cred ca au vazut ca n-au ce sa obtina de la mine si au facut ei notele informative, sub semnatura mea", se apara "Baciul". In fapt, in acele declaratii date de Popescu intre 19 si 22 de ani (1986-1989), fotbalistul are doar cuvinte de lauda la adresa colegilor si apropiatilor, intr-un singur fragment fiind putin mai rautacios, atunci cand spune despre antrenorul Stiintei, Titi Teasca, faptul ca "deranjeaza in mod deosebit prin afirmatii vulgare la adresa jucatorilor". Gica Popescu este convins ca acest dosar este "o lucratura" si a fost scos acum pentru a fi discreditat: "Aceasta informatie neadevarata este livrata de cineva. In ultimele doua luni am lasat sa se inteleaga ca voi candida la sefia FRF. Poate ca o sa spuneti ca este o coincidenta, dar eu nu cred in asa ceva". Tocmai din acest motiv, fostul capitan al Barcelonei pare mai indarjit ca orica