Lupta impotriva coruptiei din Romania si independenta justitiei sunt la fel de curat murdare ca in urma cu doi ani, cand tara noastra "abia a fost acceptata in Uniunea Europeana".
In raportul Freedom House "Natiuni in tranzitie" pe 2008 se subliniaza ca la categoriile organizarea si independenta justitiei, coruptia, guvernarea la nivel national, guvernarea la nivel local si independenta media, scorurile acordate Romaniei de FH raman aceleasi ca si in 2009.
Singurele cotate ceva mai bine sunt categoria "Proces electoral" si "Societatea civila", care insa este notata cu un scor mai mic decat anul trecut.
Asadar, progresul Romaniei la "Organizarea si independenta Justitiei" pentru 2008 fata de 2007 este zero, in conformitate cu scorul obtinut- 4. FH consideraca angajamentul pentru reforma al tarii noastre este "indoielnic".
"Romania a fost criticata de CE, in 2008, pentru ca nu a indeplinit in mod corespunzator angajamentele pe care si le-a asumat la aderare. Criticile au fost directionate mai ales catre Consiliul Superior al Magistraturii, pentru ca nu a reusit sa responsabilizeze magistratii. Chiar daca in 2008 a fost numit un nou ministru al justitiei, angajamentul pentru reforme ramane indoielnic, avand in vedere ca noul ministru a recomandat ca un candidat fara niciun merit profesional sa-l inlocuiascca pe procurorul sef al DNA, Daniel Morar", se arata in raport.
Acelasi scor la coruptie
Si la categoria "Coruptie" Romania se mentine la scorul 4 - din cauza unor impedimente in calea luptei anticoruptie: "Eforturile Romaniei de a combate coruptia au fost afectate de initiativa Parlamentului de a reinstaura imunitatea pentru ministrii care au si statut de parlamentar.
Numerosi candidati la alegerile locale si legislative, inclusiv unii membri ai Guvernului, au profitat personal abuzand
