Antrenorul pandurilor nu crede că „Baciul“ este vinovat în cazul acuzaţiilor cum că ar fi turnat la Securitate. Fost coleg cu Popescu, Sorin Cârţu spune că imaginea lui Gică nu ar trebui asociată cu ceea ce se spune că ar făcut la vârsta de 18 ani. Tehnicianul oltean este convins că fostul căpitan al echipei naţionale va dovedi că este nevinovat în scandalul legat de colaborarea cu Securitatea. „Gică îşi va arăta nevinovăţia. Eu nu cred prea mult din ceea ce s-a spus. Şi nu cred că trebuie asociată imaginea lui Gică Popescu cu ceea ce s-a spus că a făcut la 18-19 ani. Dacă aşa era situaţia atunci, ce să facă? Toţi erau obligaţi dacă mergeau în străinătate să dea anumite informaţii. Eu nu-l cred în stare pe Gică să fie implicat în asemenea lucruri“, a afirmat Cârţu.

Acesta a mai precizat că şi dacă a scris ceva în acele informări, Popescu nu acuzau pe cineva.

Cârţu: „Gică nu avea ce să spună“

Rememorând vremurile de dinainte de 1989, Sorin Cârţu spune că nu a  bănuit la vremea respectivă vreun coleg că ar fi informator, deşi ştia că sunt securişti care mergeau special cu echipa pentru a trimite note informative: „Nu aveam cum să ştim atunci pe cineva, dar era clar că în echipă trebuia să fie şi astfel de oameni care să informeze. Nu făceai deplasarea afară fără să fi însoţit de anumiţi oameni, care era clar că dădeau cu subsemnatul şi ofereau informaţii despre tot ce se întâmpla“.

Povestind despre timpurile de atunci, Cârţu este convins că informatorii nici nu aveau ce spune despre fotbalişti, pentru că nu au fost niciodată cazuri deosebite cu jucătorii care plecau din ţară, ci doar sesizări că aveau nişte bani cu care cumpărau de afară diverse obiecte: „În fond, şi dacă a făcut asta, Gică ce putea să spună? Decât că aveau nişte dolari în plus. Doar nu erau printre noi elemente reacţionare care să acţioneze împortiv