Specialistii consultati de Ziarul Financiar au opinii diferite cu privire la introducerea impozitului progresiv, masura anuntata recent de liderii Partidului Social Democrat, care au afirmat ca ar putea sa renunte la cota unica de 16% pentru a majora veniturile la bugetul de stat pe perioada crizei. Liviu Voinea, directorul Grupului de Economie Aplicata (GEA), se declara in favoarea impozitarii progresive. "Am fost intotdeauna favorabil introducerii impozitului progresiv, deoarece cred ca acesta va distribui mai eficient costurile crizei in randul populatiei".Analistul este de parere ca schimbarea modului de impozitare a veniturilor nu va avea efecte negative notabile in randul investitorilor straini care aleg Romania, acestia fiind in continuare atrasi de piata romaneasca. "Impozitul progresiv nu va face o diferenta fundamentala in ceea ce priveste perceptia investitorilor straini asupra economiei romanesti, mai ales daca masura este luata in paralel cu reducerea CAS-ului si cu reducerea deductibilitatii", a precizat el.Impozitul progresiv nu va avea probabil un impact atat de mare asupra economiei pe cat estimeaza analistii in prezent, mai ales ca "resursele pe care le obtine statul roman din impozitele pe venit nu sunt unele semnificative", potrivit lui Voinea.La randul sau, Lucian Albu, directorul Institutului de Prognoza Economica din cadrul Academiei Romane, nu este de acord cu reintroducerea impozitului progresiv, fiind de parere ca masura ar complica redresarea Romaniei in urma crizei economice de la nivel mondial. "Impozitul progresiv ar bulversa cu siguranta economia si ar afecta sistemul fiscal al tarii", a declarat Albu.El a atras atentia ca economia romaneasca are de recuperat numeroase decalaje create pe fondul crizei financiare, precizand ca "marirea taxelor prin impozitul progresiv nu va duce in niciun caz la aparitia unui grad mai mare de echita