Nici măcar foştii mei colegi de ziar n-au scris sau n-au vorbit de poziţia Evenimentului zilei din 1992 faţă de concertul lui Michael Jackson. Concertul a avut loc la 1 octombrie 1992. Ne aflam între cele două tururi de scrutin.
Principalul contracandidat al lui Ion Iliescu, Emil Constantinescu, obţinuse la primul tur 31,24% din voturi. Ion Iliescu avea 47,34%. Având în vedere că al treilea clasat, Gheorghe Funar (10,88%), aparţinea aceleiaşi familii politice ca şi Ion Iliescu, victoria lui Ion Iliescu era ca şi dată. De altfel, în al doilea tur (11 octombrie 1992), Ion Iliescu a obţinut 61,43% din voturi, în timp ce Emil Constantinescu, doar 38,57%.
La vremea respectivă, Evenimentul zilei era o publicaţie crâncen anti-Iliescu. Explicabil în acest context de ce noi am denunţat rapid concertul drept o manevră electorală în favoarea lui Ion Iliescu. Dar nu numai atât. Gică Voicu, directorul de azi al cotidianului 7 plus, era la vremea respectivă redactor-şef al Evenimentului zilei, practic al doilea om în ziar după mine. Mai zilele trecute, rememorând la telefon zilele acelea, Gică Voicu mi-a amintit că, a doua zi după concert, Evenimentul zilei a apărut pe prima pagină cu titlul întreg "stadionul a strigat: Emil preşedinte!" De ce am ţinut să evidenţiez cum a tratat Evenimentul zilei, cel mai puternic ziar la ora respectivă, concertul lui Michael Jackson? Nu pentru că am dat şi eu în boala unora de a-şi aminti ce făceau ei pe vremuri, ci pentru a evidenţia un adevăr ţinând de zilele noastre.
În 1992, pentru noi, jurnaliştii independenţi (cei de la Evenimentul zilei, de la România liberă), Emil Constantinescu era unul pe care pariam. Ca şi mai târziu, în 1996, noi nu ne mulţumeam să-l criticăm pe Ion Iliescu, să spunem că nu mai trebuie să fie la Cotroceni, ci îl şi sprijineam pe Emil Constantinescu, spuneam că el trebuie să fie
