- Comentariu - nr. 330 / 7 Iulie, 2009 "Este inadmisibil ca Romania, a doua tara ca resurse agricole, ca suprafete agricole la mia de locuitori dupa Franta, din Europa, sa fie in situatia de a importa 60% din produsele alimentare in acest moment si sa riste sa importe o cantitate de produse mult mai mare in toamna". Declaratia de mai sus a facut-o Cezar Coraci, presedintele UGIR _ 1903. Pe de alta parte, federatiile patronale de profil sustin ca au sesizat Consiliul Suprem de Aparare a tarii in legatura cu situatia din agricultura. Da, pentru ca Romania pierde anual intre 8 si 10 miliarde de euro din fiscalizarea necorespunzatoare a produselor agroalimentare; pentru ca autoritatile ar trebui sa acorde o atentie mai mare agriculturii, daca vor venituri mai mari la bugetul de stat. Si piata produselor agroalimentare ar putea aduce mai multi bani la bugetul de stat, daca ar exista o fiscalitate coerenta, daca TVA-ul de la produsele alimentare ar fi eliminat si s-ar face o taxare inversa, asa cum exista la materialele de constructii. Cum toate acestea nu se intampla, inca, patronatele din chimie au avertizat, la randul lor, ca Romania risca sa intre intr-o criza alimentara fara precedent, deoarece numai aproximativ 10% din suprafata arabila a tarii a fost tratata cu ingrasamant. Presedintele Nitrofosfor, Marian Mirea _ citat de Cronica Romana _ spunea ca s-a ajuns in aceasta situatie din cauza ca autoritatile nu au dat subventii agricultorilor si ca in prezent industria de ingrasamant este pe cale sa isi inchida portile si sa disponibilizeze peste 6.000 de salariati. Oare, autoritatile chiar nu-si dau seama de necesitatea stringenta a sprijinirii agriculturii romanesti? Cat va mai trebui sa treaca pentru ca Romania sa redevina (cum a fost, candva!) un mare exportator de produse agricole si nu sa-si risipeasca fondurile valutare pe importul unor produse, care s-ar put