Care este diferenţa între teatru şi film? De ce spun unii că nu toată lumea poate face film, cand avem nenumarate dovezi care contrazic această idee? Pisica albă, pisica neagră, unul dintre cele mai importante filme ale lui Kusturica a fost realizat având în ditribuţie doar patru sau cinci actori profesionişti restul distribuţiei este formată din tigani. Deci pe ce ne bazăm cand afirmăm că un actor sau altul nu este bun pentru film? Dacă în teatru trebuie să ai anumite cunoştinţe să fii pregătit, să cunoşti tehnici şi să participi la fiecare repetiţie, în film e mult mai simplu. Acolo regizorul şi cameramanul au cel mai important rol. Actorul trebuie să fie doar ceea ce doreste regizorul să exprime, nu se repeta prea mult, uneori chiar deloc, iar tehnicile de interpretare actoricească nu sunt prioritar, trebuie să fii cât mai natural, cât mai TU cu putinţă şi să încerci să intri in relaţie cu partenerul dar şi cu camera video cât mai bine şi adevarat cu putinţă.

Dacă în teatru, ai timp să stai să te gandesti la personaj, să meditezi, sa încerci multe variante, în film nu există aşa ceva. O zi de filmare costă câteva mii de euro deci: repede, eficient, şi cum ţi se cere; să iasă bine dubla şi să fie material pentru montaj.

Da, pare destul de rece, însă tot filmul este cel care ne emoţionează uneori mai mult decât o piesă bună de teatru . Il vedem pe actor mai aproape, parcă îi intrăm în suflet, îi citim gandurile şi suntem alături de el când îl simţim neputincios.

Aşa că unii regizorii s-au gandit să aducă publicul spectator şi la teatru mai aproape. Astfel au aparut teatrele Underground, unde publicul este la câţiva centimetri doar de spaţiul de joc, simte parfumul personajului, îi vede privirea, îi citeste gândul şi e mai aproape de el creând parca o cortină protectoare. Însă uneori tot nu reuşesc să aducă emotia creată de o drama romantică dint