- Politic - nr. 332 / 9 Iulie, 2009 Marti, 7 iulie a.c., magistratii Tribunalului Bucuresti au refuzat sa intre in salile in care urmau sa aiba loc procesele, lasandu-i cu buzele dramboiete pe cei interesati, unii veniti de la mari distante, sa fluiere a paguba. Bani si timp pierdut! Cica, lor, magistratilor, li s-a eliminat sporul de 50% din salariu, pentru suprasolicitare neuropsihica si pentru fidelitate! Dupa cum mai aminteam, si deja se stie, seful statului roman, domnul Traian Basescu, nemultumit de salariile mari, exagerate, ale unor magistrati, in raport cu cele ale altor categorii profesionale din Romania, a reclamat, la Curtea Constitutionala, ca "magistratii isi dubleaza salariile prin revendicarea, in instanta, a unor sporuri, puterea judecatoreasca depasindu-si, astfel, atributiile". Conform Constitutiei, Curtea de Casatie si Justitie are doar competenta de a asigura aplicarea unitara a legii, cu respectarea principiului fundamental al separatiei si echilibrului puterilor in stat. Atat. Deci, Curtea de Casatie si Justitie nu-si poate subordona Constitutia, nici sa interpreteze, dupa bunul plac, prevederile ei. Conform acestor prevederi, Curtea Constitutionala, careia i s-a adresat presedintele Romaniei, a decis: "Inalta Curte de Casatie si Justitie nu poate sa instituie, sa modifice sau sa abroge norme juridice cu putere de lege sau sa efectueze controlul de constitutionalitate al acestora". Avand in vedere toate aceste prevederi si anumite in-echitati salariale, Curtea Constitutionala a decis ca sporurile salariale pentru magistrati si personalul auxiliar nu mai pot fi revendicate in instanta! Clar, nu?! Ciudata, in acest context, reactia judecatoarei Viorica Costiniu, de la Curtea de Apel Bucuresti: "Pozitia noastra este ferma: nu cedam!", considerand o hotarare a Curtii Constitutionale drept "hartuire" si "hinghereala"! Pozitia ei este similara cu ce