În primăvara anului 2008, Marta Petreu publică în revista România literară două texte reunite sub titlul: „Diavolul şi ucenicul său: Nae Ionescu – Mihail Sebastian“. Pe baza consultării colecţiei revistei Cuvîntul, articolele Martei Petreu ni-l prezintă pe Mihail Sebastian extrem de apropiat (în cuget şi-n simţire) de Nae Ionescu. Articolele Martei Petreu au produs destulă vîlvă în lumea românească. Persista şi revenea cu obstinaţie o întrebare: Acesta e chiar Mihail Sebastian? Putem vorbi şi la Sebastian de o cădere în mrejele lui Nae Ionescu? Cînd lucrurile păreau să se fi liniştit, Marta Petreu mai amorsează o bombă: preluînd titlul articolelor publicate anul trecut, ea oferă o carte în care revine la chestiunea prezentată în 2008. Părerea mea este ca volumul Diavolul si ucenicul său: Nae Ionescu – Mihail Sebastian, publicat de Editura Polirom în colecţia „Plural“, este foarte important pentru înţelegerea acelei epoci şi pentru o privire nonencomiastică faţă de Mihail Sebastian. Trebuie să spui, în calitate de cercetător în istoria gîndirii politice româneşti, totul, nimic nu trebuie ocultat, uitat, denaturat, edulcorat. Ceea ce face Marta Petreu în Diavolul şi ucenicul său: Nae Ionescu – Mihail Sebastian. Anticipăm că volumul publicat la Polirom va produce, dincolo de şocul dezvăluirilor, o discuţie aprofundată despre anii ’30. S-ar putea să avem, prin acest volum, şi o schimbare de perspectivă în privinţa lui Mihail Sebastian, care este prezentat ca insoţitor, susţinător şi lăudător al lui Nae Ionescu. Revista Observator cultural, fidelă pricipiului după care funcţionează: „spiritul critic în acţiune“, găzduieşte în acest număr un interviu cu Marta Petreu despre cartea recent apărută. E vorba de un dialog între Bucureşti şi Cluj, prin e-mail, cu Marta Petreu, realizat la începutul lunii iulie 2009. În măsura în care volumul Diavolul şi ucenicul său: Nae