» In comparatie cu un judecator din Franta sau din Germania, care castiga in medie 4.000 sau 3.000 de euro pe luna, in Romania un magistrat ia in medie 1.000 de euro pe luna, dar cei cu functii ajung si pana la 5.000 de euro. In schimb, eficienta justitiei romanesti este la pamant: nici un proces de mare coruptie finalizat, procese care dureaza cu anii, contradictii flagrante in practica judiciara.
» Inversunarea cu care judecatorii si procurorii se lupta pentru un spor salarial "de stres" de 50%, pentru care nu mai sunt bani, ii face pe unii analisti sa se intrebe de ce se considera mai presus magistratii fata de alte categorii profesionale, intr-o perioada in care bugetul nu mai are bani pentru nimeni.
Magistratii au printre cele mai mari salarii din sistemul bugetar romanesc, la care se adauga diverse sporuri obtinute cu de la sine putere, judecandu-se unii pe altii si dandu-si castig de cauza. Cu toate acestea, eficienta lor este puternic pusa la indoiala atat dinspre Comisia Europeana, cat si din plan intern. OLAF, institutia europeana care controleaza folosirea fondurilor comunitare a precizat in raportul dat ieri publicitatii ca Romania nu are destui judecatori competenti sa judece infractiuni economice.
Justitia este singurul do meniu din Romania aflat sub stricta supraveghere a UE. Nu exista nici un proces de mare coruptie finalizat, procesele dureaza ani de zile, Romania a pierdut circa trei milioane de euro pe an din 2000 incoace la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, din cauza sentintelor eronate date de magistrati, iar aplicarea legii difera de la instanta la instanta, dupa bunul-plac al magistratilor. seful statului, Traian Basescu, i-a criticat si el deseori pe magistrati, acuzandu-i ca tind sa tergiverseze dosarele si ca ar fi corect ca judecatorii sa sesizeze problemele de procedura de la bun inceput, nu dupa un an
