In presa s-a incercat conexarea a doua elemente, din partea PDL-L, care este supus unei mari presiuni din cauza scandalurilor de coruptie. Ei au incercat sa aplaneze scandalul Ridzi readucand in atentia opiniei publice chestiunea Sterling.
&
O astfel de actiune este clar o chestiune de factura politica prin care PD incearca sa asterne o perdea de fum in fata scandalurilor de coruptie de care este afectat
Tariceanu, despre scandalul Sterling, un scandal – spune domnia sa! – pe care PDL il rostogoleste pentru a masca alte scandaluri de coruptie din propria ograda a pedelistilor!
Dl Tariceanu are o mare problema de logica. Un deficit excesiv de logica, daca vreti! Afacerea Sterling izbucnise cu mult inainte ca Monica Iacob-Ridzi sa patroneze mizeriile din jurul datei de 2 mai. Si, dupa ce izbucnise acest scandal, el nu clarificase suficient de bine rolul “chelnerului” lui Dinu Patriciu din Guvernul precedent. Adica, rolul dlui Tariceanu!
P.S. Sint de acord – cuplarea celor doua cazuri – Ridzi si GTariceanu – nu e inocenta. Are un inconfundabil “parfum” electoral. Insa adevarul inclusiv despre Sterling trebuie spus si facut public chiar si asa, la pachet!
In presa s-a incercat conexarea a doua elemente, din partea PDL-L, care este supus unei mari presiuni din cauza scandalurilor de coruptie. Ei au incercat sa aplaneze scandalul Ridzi readucand in atentia opiniei publice chestiunea Sterling.
&
O astfel de actiune este clar o chestiune de factura politica prin care PD incearca sa asterne o perdea de fum in fata scandalurilor de coruptie de care este afectat
Tariceanu, despre scandalul Sterling, un scandal – spune domnia sa! – pe care PDL il rostogoleste pentru a masca alte scandaluri de coruptie din propria ograda a pedelistilor!
Dl Tariceanu are o mare problema de logica. Un deficit excesiv de logica, daca vreti! Afac
