Decizia prin care doi copii au fost luati in mod brutal de la familia asistentului maternal Felicia Anton dupa cinci ani, caz prezentat in editia de ieri a cotidianului Monitorul de Botosani, a iscat un val de simpatie pentru familia respectiva si cei doi copii, si de critici la adresa conducerii Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC). Botosanenii care au sunat la redactie au criticat modul in care copiii au fost luati de la cei pe care au ajuns sa-i considere adevarati parinti. "Nu cred ca noul director a rezolvat toate problemele institutiei si singura mai era cea legata de cei doi baieti. Ce daca familia nu avea spatiu, de ce nu a contat caldura sufleteasca de care au avut parte cei doi copii si asa batuti de soarta?", a declarat prin telefon o persoana care a anuntat ca-i va scrie presedintelui Consiliului Judetean (CJ) pentru a solicita sa se revina asupra deciziei. Ieri sotii Anton au purtat discutii cu directorul DGASPC, Liviu Radasanu, dar si cu conducerea Sindicatului Impact. "Am vorbit cu mai multi specialisti din directie, dar au spus ca nu se poate trece peste comisie", a spus ieri seara Mihai Anton. Problema este ca doar prin instanta poate fi anulata decizia de suspendare a atestatului de asistent maternal. Singura solutie pentru ca familia sa nu se desparta macar de copilul mic este demararea procedurii de adoptie. Masura este agreata de reprezentantii directiei pentru ca institutia nu va mai trebui sa-l plateasca pe respectivul asistent maternal. Baiatul cel mic va fi consiliat de psihologi Ieri, Liviu Radasanu, directorul DGASPC, a negat ca ar exista o intentie de reducere a numarului asistentilor maternali cu scopul diminuarii cheltuielilor din sistem. Acesta a reamintit ca decizia de suspendare a atestatului Feliciei Anton a fost luata de Comisia pentru protectia copilului si el nu a facut decat sa o puna in aplicar