- Comentariu - nr. 336 / 15 Iulie, 2009 De la Revolutie incoace, Romania a avut nesansa de a fi "condusa" de politicieni, unul mai nepriceput decat altul. Dupa ce, la inceputurile democratiei originale romanesti, un ilustru necunoscut, pana atunci (e vorba de Petre Roman) _ baiatul lui tata Walter Roman, lansat de Ion Iliescu in politica _ declara, cu nerusinare, ca industria romaneasca este "un morman de fiare vechi", toti cei care i-au urmat, nedemn, acestuia la guvernare, si-au facut parca un "titlu de glorie" din a distruge (a vinde in interes propriu) tot ceea ce au produs oamenii din Romania in anii mult hulitului (de catre ei) comunism. Si au reusit ca, in nici 20 de ani, sa puna pe butuci tot ceea ce s-a realizat in zeci si zeci de ani. Dar, culmea e ca, dupa ce au terminat cu industria, s-au dat la agricultura, pe care au adus-o la sapa de lemn. Din pacate, optica lui Petre Roman (care are acum, si neobrazarea de a ne da "lectii" pe la televizor!) s-a perpetuat pana in zilele noastre. Dovada: fostul camarad de partid al lui Petre Roman (multi ani, presedinte al PD!) _ e vorba de Traian Basescu, in prezent presedinte al Romaniei, ne spunea si el, intr-una din zile, ca "Romania nu mai este o zona prielnica industriei siderurgice si ca, in viitorul apropiat, trebuie sa se axeze pe agricultura si turism". Declaratie taxata, evident, taios, de Marius Cornenco, vicepresedintele FSS Metarom, care, in replica, a spus ca: "Este o aberatie ceea ce a spus presedintele Basescu. Nu se poate asa ceva. Este cel putin ciudat sa ajungem o tara de bananieri, precum tarile libaneze. Dimpotriva, adauga Cornenco, avem obligatia de a mentine metalurgia romaneasca in viata. Daca nu se poate mentine fiabila, este din cauza unor asa-zisi investitori straini care nu au investit absolut nimic". Asa este. Numai ca Traian Basescu se gandeste mai mult la turism (si la Elena Udrea) deca