Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a dat câştig de cauză, ieri, din nou, Ionelei Danciu, care a cerut indemnizaţie de creştere pentru fiecare dintre tripleţii săi. Procesul, pe care iniţial l-a câştigat în defavoarea statului, a fost trimis spre rejudecare la Curtea de Apel Alba Iulia, potrivit NewsIn. Ionela Mariana Danciu a reuşit să obţină, la Curtea de Apel Alba Iulia, anul trecut, admiterea excepţiei de nelegalitate a unui articol din Hotărărea de Guvern 1025/2006 privind indemnizaţiile de creştere a copilului, ea solicitând să i se plătească 800 de lei pentru fiecare dintre cei trei copii. Direcţia de Muncă şi Protecţie Socială Alba a făcut, însă, recurs, iar procesul a ajuns la instanţa supremă. Ionela Danciu a continuat să câştige atât recursul, cât şi contestaţia în anulare formulate de Direcţia de Muncă şi Protecţie Socială Alba, dar a pierdut la revizuire, din cauză că Guvernul, autorul actului contestat, nu fusese introdus în cauză. În apărarea sa, Ionela Danciu a susţinut că hotărârea de Guvern contestată încalcă legea fundamentală, pentru că duce la discriminări între copiii proveniţi dintr-o naştere concomitentă şi ceilalţi. În faţa magistraţilor, Danciu a invocat şi prevederile Ordonanţei de Urgenţă 148/2005, care prevede că indemnizaţia lunară se raportează la numărul de copii născuţi şi nu la numărul de naşteri.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a dat câştig de cauză, ieri, din nou, Ionelei Danciu, care a cerut indemnizaţie de creştere pentru fiecare dintre tripleţii săi. Procesul, pe care iniţial l-a câştigat în defavoarea statului, a fost trimis spre rejudecare la Curtea de Apel Alba Iulia, potrivit NewsIn. Ionela Mariana Danciu a reuşit să obţină, la Curtea de Apel Alba Iulia, anul trecut, admiterea excepţiei de nelegalitate a unui articol din Hotărărea de Guvern 1025/2006 privind indemnizaţiile de creştere a copilului, ea solici