- Social - nr. 339 / 18 Iulie, 2009 Initiativa dumneavoastra de a organiza o excursie in Muntii Apuseni, in zilele de 4 si 5 iulie a.c., a fost primita cu deosebit interes de multi pensionari si nu numai. Excursia ar fi putut sa fie o placuta relaxare si satisfactie deplina, pentru toti cei 48 de participanti, daca ghidul, care ar fi trebuit sa conduca intreaga actiune, ar fi fost pregatit, asa cum se cere unui specialist, profesionist, cu pretentia unui absolvent de facultate, sectia geografie. Dar n-a fost sa fie asa, cu toate ca recomandarile facute de dumneavoastra erau la superlativ, asupra persoanei in cauza. La terminarea excursiei de doua zile, pe un itinerariu ce a fost prezentat sumar in ziar, cativa participanti, nemultumiti de prestatia ghidului numit, ne-am prezentat la sediul Uniunii, pentru a va relata nemultumirile noastre. Ati ramas deosebit de surprinsa de cele auzite, spunand ca nu ati fi crezut ca acela care ne-a fost ghid s-a prezentat atat de nedemn pentru increderea ce i-ati acordat-o si ca niciodata nu vi s-au adus la cunostinta abateri din excursiile anterioare, organizate de Uniune. Am facut precizarea ca aceste obiectii din excursiile anterioare nu v-au fost aduse la cunostinta pentru a nu va supara, ghidul fiind nepotul dumneavoastra. Acest fapt v-a facut mai mult rau, nepotul, increzut, ingamfat si impertinent, v-a produs numai necazuri, descalificand frumoasele si utilele initiative organizate pentru pensionari. Va reamintim cele mai flagrante atitudini ale ghidului-nepot, pe care le-a savarsit in excursia programata: - La plecarea autobuzului din fata Uniunii, in dimineata zilei de 4 iulie a.c., ghidul ar fi trebuit sa se prezinte pe sine si sa prezinte, succint, itinerariul, cu opririle si principalele obiective ce le vom vizita; dar acest moment organizatoric a lipsit pe toata durata excursiei. - A ignorat si a sfidat pe cei care