Corupţia din România, consfinţită şi de rapoartele Uniunii Europene, a fost consolidată de „falsa“ revoluţie din 1989, care a făcut loc afacerilor nomenclaturiştilor, dar şi de o anumită complicitate a Occidentului, căruia i-au convenit privatizările avantajoase de după 1989, relatează The Observer.

Ed Vuliamy, reporter la săptămânalul britanic The Observer, care a venit în România în 1989, s-a reîntors după 20 de ani pentru a „analiza consecinţele celei mai misterioase căderi de regim de după Războiul Rece“. Pentru articolul său despre Revoluţia de la Bucureşti din decembrie '89, el a stat de vorbă cu unul dintre soldaţii care l-au împuşcat pe Nicolae Ceauşescu, cu un fost curator la Muzeul de Artă, dar şi cu Ion Caramitru.

Lovitură de stat?

În ziua de Crăciun din anul 1989, dictatorul român Nicolae Ceauşescu şi soţia sa, Elena, au fost executaţi prin împuşcare după un proces care a durat mai puţin de două minte, îşi începe articolul Vuliamy, care se întreabă apoi dacă evenimentele din acele zile au fost cu adevărat o revoluţie sau o lovitură de stat. Titlul articolului este dat de un citat din Ion Iliescu, reprodus de unul dintre interlocutorii români ai ziaristului britanic: „Era imposibil să avem o revoluţie în România. Aşa că a trebuit să fie înscenată“.

Dorin-Marian Cârlan este unul dintre cei trei bărbaţi care l-au executat pe „comunistul megaloman“ Ceauşescu, în decembrie 1989. „Cârlan şi-a golit muniţia din Kalaşnikovul AK-47 în cuplul prezidenţial, după ce aceştia au fost prinşi de revoluţionari. Momentele de după execuţie au fost difuzate masiv la posturile de televiziune, o dovadă pentru România şi lumea întreagă că o eră s-a încheiat, iar cea mai turbulentă şi violentă revoluţie dintre evenimentele care au dus la căderea comunismului în statele din Europa de Est şi-a atins obiectivul“, reaminteşte ziaristul brit