Un candidat la examenul de titularizare care a luat nota unu are in spate patru ani de predare. Desi ar fi trebuit sa invete macar din experienta acumulata, nu a fost in stare sa redacteze nici macar o propozitie. Ca suplinitor, prin mana sa au trecut zeci de elevi care, probabil, n-au invatat nimic. Alte zeci de cadre didactice, cu ani grei de experienta, nu au reusit sa treaca de nota trei. Cei mai multi au sperat sa "pice pe subiect" ori au clacat la metodologie. Ei au sanse sa prinda o catedra in toamna, daca invatamantul vasluian va avea nevoie de personal. Sute de elevi au "invatat" de la cadre didactice care au luat note rusinos de mici la examenul de titularizare. Greu de crezut ca acesti copii au inteles ceva de la un profesor cu ani grei de vechime, dar care la titularizare a luat nota doi. Cele mai multe cazuri s-au inregistrat la franceza, engleza, fizica si educatori. Un candidat la titularizare care a luat nota unu a fost, atentie, suplinitor timp de patru ani si a dorit sa predea in continuare franceza. La aceeasi materie, un alt suplinitor, cu o vechime de sapte ani in invatamant, s-a strofocat pana a luat un "criminal" 1,55. Ramanem la franceza, unde am spus ca sunt cele mai multe astfel de exemple. Aici, gasim un candidat cu 16 ani vechime in sistem (!!), dar care s-a "incordat" de numai 2,5 puncte. Un alt exemplu il constituie un cadru didactic cu o experienta de 15 ani, dar care nu a depasit nota 2,1, iar lista nu se opreste aici. Cei mai multi provin din mediul rural. Ajungem si la educatori, unde vechimea pare sa fie invers proportionala cu nota de titularizare. Aici, un candidat cu o experienta de 13 ani s-a ales cu nota 2,40, probabil la acelasi nivel ridicandu-se si educatia pe care au primit-o copiii intrati pe mana lui. Un altul, cu 15 ani de experienta, a incasat un 3,20, iar exemplele pot continua: sapte ani experienta - nota 4,5; opt ani