În urmă cu o săptămână, într-o emisiune televizată, Adrian Păunescu şi-a exprimat părerea cu privire la aşa-zisa solidaritate de care face atâta caz Guvernul. Din punctul de vedere al lui Păunescu, de bun simţ, de altfel, acest spirit al solidarităţii trebuia să se manifeste de sus în jos şi nu invers, aşa cum se petrec lucrurile în societatea românească. Opinia a fost exprimată în contextul unei teme legate de revolta magistraţilor care au apelat la instanţe, deci la ei înşişi, pentru a-şi recupera sporurile tăiate de Guvern.

Sunt de acord cu Adrian Păunescu. Înainte de a tăia drepturile salariale ale bugetarilor de jos, guvernanţii trebuia să se "amendeze" mai întâi pe ei cu câte 20% din salariu, în frunte cu primul ministru. În acelaşi spirit, parlamentarii ar fi dat dovadă de onoare dacă acum, pe timp de criză, şi-ar fi votat, tot cu propriile mâini, o reducere a indemnizaţiilor, ca şi a sumelor uriaşe alocate pentru cazare, cabinete parlamentare şi altele asemenea, la fel cum şi-au votat şi multiple avantaje atunci când economia "duduia". Nu în ultimul rând, şi preşedintele ţării trebuia să transmită un mesaj similar, însoţit de un discurs care să atingă coarda sensibilă a românilor, aşa cum a dovedit că poate, cu alte ocazii. Nimic din toate acestea nu s-a întâmplat. Ba mai mult, de mai bine de o lună asistăm la dezvăluiri legate de modul de-a dreptul nesimţit de cheltuire a banului public pe la unele ministere. Concomitent, zilele trecute s-a dat publicităţii o situaţie cu sumele uriaşe înghiţite lunar de unii parlamentari, iar Mihai Tudose, deputatul PSD de Brăila, este în top cu 540 de milioane de lei vechi. Ce a făcut Tudose ca şi alţi colegi de-ai săi ca să merite un efort atât de consistent, financiar vorbind, din partea societăţii? Sigur, de-a lungul anilor cât a fost deputat, Tudose s-a remarcat prin sponsorizări, a mai deblocat nişte situaţii pri