Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a dat ieri o notă de constatare în cazul „Gică Popescu”. Sursa: Mediafax
Conform CNSAS, fostul internaţional nu a colaborat cu Securitatea. „Baciul” a depus pe 3 iulie o cerere pentru analizarea dosarului său.
„A dat note de relaţie”
Imediat, Gică Popescu a organizat o con ferinţă de presă în care a susţinut că nu a dat nicio notă la Securitate. „Am sem nat o singură hârtie la Securitate, înaintea unui meci în deplasare, la Monaco, în toamna anului 1985. Dar nici vorbă să fi colaborat cu Securitatea. Acel dosar este fabricat cu siguranţă. Cred că, neavând material de la mine, securiştii au scris notele informative imitându-mi scrisul”, a spus Popescu în prima conferinţă de presă pe care a susţinut-o pe acest subiect.
Ulterior, în numărul din 2 iulie al „Evenimentului zilei”, Popescu a mai lăsat de la el: „Chiar dacă am dat note, am dat de bine. Am lăudat oameni!”.
Ieri, Cazimir Ionescu, membru în Colegiul CNSAS, a confirmat cele spuse de fostul tricolor. „Popescu a dat note numai de bine. Au fost note de relaţie. Adică a povestit că, de exemplu, X sau Y nu se uită după femei prin străinătate şi alte chestii de genul ăsta. Dar notele astea le-a dat. A trebuit să le dea! Nu poate nega”, a spus Ionescu, care susţine că, în cazul în care dosarul nu are probe care să-l incrimineze pe titular de poliţie politică, acesta nu ajunge în instanţă.
Potrivit noii legi a CNSAS, acest organism nu mai are dreptul să dea verdicte de colaborare sau necolaborare cu Securitatea, iar sintagma „poliţie politică” a fost scoasă din actul normativ, pe motiv de neconstituţionalitate.
