Rezultatul ultimei expertize grafoscopice, realizate în cazul fostului ministru PSD al justiţiei, Rodica Stănoiu - acuzată că ar fi făcut poliţie politică de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii - indică faptul că aceasta nu ar fi completat cele 51 de note informative către fosta Securitate.
Potrivit unor surse judiciare, în documentele transmise instanţei, grafologii Institutului Naţional de Expertize Criminalistice concluzionează că „notele nu au fost scrise de aceeaşi persoană care a redactat cele trei documente, transmise pentru comparaţie”.
„Experţii nu o disculpă pe Stănoiu, însă au făcut expertiza pe trei înscrisuri pe care aceasta le-a prezentat judecătorilor, declarând pe propria-i răspun dere că sunt scrise de ea în anii ă80. Judecătorii le-au acceptat, deşi Rodica Stănoiu ar fi trebuit să dea o probă de scris în faţa lor. Problema este că fostul ministru a susţinut atunci că nu poate face asta întrucât a suferit un accident la mâna dreaptă, care «i-a afectat scrisul »”, au explicat sursele citate.
Această nouă expertiză survine alteia, respinsă însă de instanţă. „La acea primă expertiză, grafologii au folosit declaraţiile de avere ale Rodică Stănoiu. Rezultatul: cea care a completat declaraţiile de avere este una şi aceeaşi persoană cu cea care a redactat notele informative pentru Securitate”, au explicat aceleaşi surse. Un verdict în cazul Stănoiu este aşteptat în septembrie.
