Scandal pentru o majorare de capital Reprezentantii SIF II Moldova nu sunt de acord cu faptul ca Arcelor Mittal Tubular Products Iasi, fosta Tepro, si-a majorat capitalul. La sfarsitul saptamanii trecute, acestia au dat in judecata fabrica ieseana cerand in instanta anularea unei decizii din cadrul Adunarii Generale a Actionarilor (AGA) din decembrie 2008, decizie prin care s-a aprobat majorarea capitalului. SIF a luat aceasta decizie in conditiile in care in urma majorarii de capital ar ajunge sa detina mai nimic din actiunile fabricii iesene. Dupa majorarea capitalului cu 170 milioane lei, SIF Moldova, care detinea o participatie de 15,2 la suta din actiunile companiei, ar detine unu la suta, daca societatea de investitii financiare nu participa la operatiune. Pentru a-si mentine participatia, SIF Moldova ar trebui sa vina cu 25,94 milioane lei la capitalul Arcelor Mittal Tubular Products Iasi. In aceste conditii, invocand niste lipsuri de procedura, SIF Moldova a contestat decizia luata in AGA din decembrie. Decizia de majorare a fost luata dupa ce doua firme din grupul Arcelor Mittal, World Steel Data si Arcelor Mittal Holding au imprumutat fabricii iesene mai bine de 127 milioane lei. Mai apoi, s-a decis ca aceste datorii sa se transforme in actiuni. De asemenea, SIF Moldova cere socoteala administratorilor fabricii si pentru rezultatele pe care Tepro le-a inregistrat in decursul anului trecut. Astfel, reprezentantii societatii au convocat pe 11 august o noua AGA, stabilind pe ordinea de zi prezentarea si discutarea rapoartelor privind managementul, contractele si situatia financiara, precum si planul de redresare a companiei. Pentru primul trimestru al acestui an, Arcelor Mittal a raportat o cifra de afaceri de circa 27 milioane lei, in scadere fata de aceeasi perioada a anului trecut si pierderi de 30 milioane lei. La momentul de fata, situatia la Arcel