Din pacate, Raportul pe Justitie al Comisiei Europene nu aduce nimic nou.
Coruptia la nivel inalt tot nu este combatuta eficient, Parlamentul este o piedica in calea Justitiei cu timitere explicita, dar nu exclusiva, la cazul Adrian Nastase, DNA isi face treaba, insa nu poate avea rezultate din cauza piedicilor puse de ceilalti jucatori, in frunte cu factorul politic, dar nici CSM nu are cu ce sa se laude, dimpotriva.
O bila alba vine de la ANI, o bila neagra in plus apare in privinta coruptiei la nivel local, pentru prima data mentionata distinct. Cat despre adoptarea noilor Coduri, e bine ca au aparut, spune raportul, dar e rau ca sunt reduse pedepsele pentru fapte de coruptie. Adica plus si minus, scor alb, pentru Catalin Predoiu.
Raportul prezinta o poza corecta a realitatii pe care o vedem zilnic in presa si pe care o simtim zilnic pe propria piele. Asa ca e absolut firesc, ba chiar necesar, ca monitorizarea sa continue si da, putea fi mai rau, adica putea fi activata clauza de salvgardare. Slaba consolare!
Si, culmea, tocmai reactiile la raportul pe Justitie ii confirma concluziile.
Hotul striga: "hotii"
Cel mai vocal si mai vehement a fost PSD. Victor Ponta si Adrian Severin au inceput sa atace raportul si chiar Comisia Europana inca inainte de prezentarea oficiala a documentului.
"Raportul de tara a ramas doar un instrument birocratic, total depasit si care o data pe an sau o data la sase luni, mai foloseste o zi sau doua la o batalie politica (...) are foarte putina relevanta pentru ceea ce se intampla in ziua de azi in justitia din Romania" s-a rastit micul Titulescu, cu mainile in solduri, catre Bruxelles.
Adrian Severin a umblat, doct, la cutiuta cu teoria conspiratiei: "Trebuie multa stiinta ca sa intelegi perfidia acestui raport. El nu ajuta cu nimic la rezolv
