Sfîrîie blogosfera, s-a cam încins, arde, frige, pişcă... În ultimele săptămîni au apărut, pe diverse bloguri şi site-uri, cîteva articole care au încins spiritele în partea de blogosferă care se ocupă cu SF-ul. Pe site-ul Societăţii Române de Science Fiction şi Fantasy (http://www.srsff.ro), Dragoş C. Butuzea publică articolul „Aşteptările cititorului (amator) de science-fiction“ (25 iunie, 135 de comentarii), text citit la Cenaclul ProspectArt cu cîteva zile în urmă. Este vorba despre aşteptările lui, ale unui neiniţiat în SF, după ce a participat la două şedinţe de cenaclu. Eroarea de la care s-a stîrnit furtuna vine, cred eu, din titlul articolului, care părea a se referi, în general, la SF-ul românesc (chiar autorul precizează, pe blogul lui, că a vrut să provoace cu acel titlu). În rezumat, povestea e cam aşa: unde este SF-ul în textele autorilor români? Unde sînt viermii de pe Arrakis, roboţii şi legilor lor?... Ca, în final, să spună că îşi doreşte „nu literatură estetică şi literatură ştiinţifică. Nu sf şi mainstream. Ci literatură pur şi simplu. Proastă sau bună, oricum, dar literatură“. Ceea ce, se pare, cam contrazice treaba cu viermii, navele şi roboţii... Şi, ca şi cum n-ar fi fost de ajuns, autorul mai face o confesiune: „pînă a fi invitat aici (la Cenaclul ProspectArt, n.m.), nu citisem nimic sf de vreun autor român“. Şi, evident, fandacsia-i gata, cum ar spune cineva. Autorului i se reproşează contradicţia enunţată şi de mine mai sus, dar şi sentinţele date de pe poziţia unuia care n-a citit nici măcar suficient... (Ştefan Ghidoeveanu). „După cît se pare, domnia sa face parte dintre cei care confundă SF-ul cu roboţii, rachetele şi extratereştrii. Pentru cineva atît de preocupat de nou, ar trebui să ştie că literatura science fiction a depăşit de multă vreme aceste limite“ (Cristina Ghidoveanu). Se atinge apoi şi o altă problemă: piaţa de cart