La termenul de ieri al procesului intentat de fostul subprefect Zamfira Pora, Guvernului României, primului Ministru şi actualilor subrefecţi Cristian Ţucă şi Valentin Precup, Curtea de Apel a respins cererea ca fiind inadmisbilă. Fostul subprefect de Mureş a atacat în instanţă decizia prin care a fost schimbată din funcţie la jumătatea lunii martie a acestui an. Zamfira Pora a solicitat suspendarea hotarârii de Guvern prin care s-au făcut numirile noilor subprefecţi şi numirea în funcţia de inspector guvernamental a subprefecţilor de la acea dată. Cererea de fond, având ca obiect recunoaşterea calităţii de înalt funcţionar public, titular al funcţiei de subprefect al Instituţiei Prefectului judeţului Mureş.

Potrivit subprefectului Valentin Precup instanţa a considerat cererea ca fiind inadmisibilă pe motiv că, Zamfira Pora nu ar fi respectat procedura prealabilă cu Guvernul României. “La termenul de azi (n.r. ieri) s-au discutat mai multe excepţii invocate de Guvern, de Ministerul Administraţiei şi Internelor şi de mine şi de domnul subprefect Ţucă. Instanţa a considerat cererea doamnei Pora ca fiind inadmisibilă pentru lipsa procedurii prealabile cu Guvernul”, ne-a declarat Valentin Precup. Decizia Curţii de Apel poate fi atacată cu recurs în termenul legal de 15 zile. Recursul va fi judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

La termenul de ieri al procesului intentat de fostul subprefect Zamfira Pora, Guvernului României, primului Ministru şi actualilor subrefecţi Cristian Ţucă şi Valentin Precup, Curtea de Apel a respins cererea ca fiind inadmisbilă. Fostul subprefect de Mureş a atacat în instanţă decizia prin care a fost schimbată din funcţie la jumătatea lunii martie a acestui an. Zamfira Pora a solicitat suspendarea hotarârii de Guvern prin care s-au făcut numirile noilor subprefecţi şi numirea în funcţia de inspector guvernamental a subpre