Un spărgător celebru a cerut să fie judecat în libertate într-un caz în care nu fusese arestat. Cererea sa a creat confuzie şi amuzament în rândul membrilor completului de judecată. Mihai Petrescu, arestat pentru spargerea unei case de schimb valutar din centrul Clujului şi a apartamentului lui Alin Tişe, preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, a cerut instanţei, prin recurs, să fie judecat în stare de libertate.

În mod greşit însă, cererea sa a fost depusă pentru o altă infracţiune pe care a comis-o, pentru care el nu fusese, de fapt arestat, creând confuzie printre judecători. 

Pe recurs apărea numărul de dosar de la Judecătoria Turda, un nou caz de furt în care Petrescu este implicat, însă anchetat în stare de libertate. Inculpatul susţine însă că recursul a fost formulat pentru dosarul în care este arestat preventiv şi declară că greşeala nu îi aparţine. „Nu e vina mea. Eu doar am făcut cererea pentru recurs, de restul nu m-am ocupat eu”, a susţinut inculpatul în faţa instanţei.

Iniţial, judecătorul a refuzat cererea lui Petrescu de a schimba numărul de dosar la care a fost făcut recursul, ameninţând cu trecerea cazului în pronunţare. „La experienţa pe care o aveţi ar trebui să cunoaşteţi toate procedurile legale”, i-a reproşat preşedintele completului de judecată.

Ariana Ilieş, vicepreşedintele Tribunalului Cluj, ne-a declarat că totuşi i se va asigura inculpatului posibilitatea de a se prezenta în faţa instanţei, cu numărul de dosar corect. Potrivit judecătorului, eroarea i se datorează inculpatului, care la unul din termenele în care a fost prezentat la Judecătoria Turda, în alt dosar de furt, a declarat recurs la măsura arestului preventiv. „Venise încătuşat la proces, dar în acea cauză, mai veche, nu fusese arestat”, a explicat Ilieş. Mihai Petrescu, în vârstă de 30 de ani, de loc din judeţul Ilfov a fost arestat, în dimineaţa zil