Sedinta ordinara de marti risca sa nu primeasca avizul de legalitate din partea Prefeturii. Motivul: ordinea de zi s-a supus la vot de doua ori, in forma initiala, apoi cu modificari. Consilierii locali spun ca s-a procedat corect si ca proiectele nu suporta aminare. Cele 40 de proiecte aprobate de consilierii locali la sedinta ordinara din aceasta luna stau inca sub semnul intrebarii. Punerea lor in aplicare depinde de avizul Prefecturii Vrancea, care ar putea considera sedinta din 28 iulie ca fiind nelegala. Aceasta pentru ca exista unele voci care au comparat sedinta de marti cu cea din aprilie 2009, cind in prezenta prefectului Raluca Dan presedintele de sedinta de atunci, democrat-liberalul Adrian Colin, a supus la vot ordinea de zi a sedintei in forma initiala, urmind ca apoi aceasta sa mai fie supusa la vot si cu modificarile aduse la inceputul sedintei. Cum alesii locali au respins ordinea de zi in forma initiala, prefectul a concluzionat ca nu va mai avea loc nici o sedinta si aceasta s-a incheiat instant. Marti, la inceputul sedintei, au fost iar citeva discutii legate de retragerea a doua proiecte de hotarire de catre initiatorii din PD-L si PSD. Dupa retragerea celor doua proiecte de pe ordinea de zi, presedintele de sedinta, consilierul Mioara Lazar, a supus la vot ordinea de zi in forma initiala care a fost respinsa de alesii locali, dupa care ordinea de zi a fost din nou supusa la vot cu modificarile ulterioare si ea a fost aprobata de plen. „S-a procedat corect", spun consilierii Consilierul Mioara Lazar, presedintele de sedinta, ne-a declarat ca s-a procedat corect. „Am procedat ca de obicei. Au fost retrase proiectele de catre initiatori si s-a supus la vot ordinea de zi. Am intrebat consilierii daca sint de acord si am primit raspuns pozitiv. Nici dl secretar Eduard Corhana nu mi-a spus ca procedez gresit. Nu stiu de unde a aparut aceasta falsa pro