Regulile jocului din învăţământul superior se schimbă, dar prea târziu. MECI şi ARACIS au dat publicităţii lista neagră a universităţilor după ce s-a încheiat admiterea. Discuţii aprige despre funcţionarea Universitatea „Spiru Haret“ s-au purtat mai bine de un an în cabinetele Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Inovării (MECI), până ca ştirea de senzaţie să fie aruncată în gura presei. Motivul tergiversării unei decizii, recunoscut de oficiali d
Regulile jocului din învăţământul superior se schimbă, dar prea târziu. MECI şi ARACIS au dat publicităţii lista neagră a universităţilor după ce s-a încheiat admiterea.
Discuţii aprige despre funcţionarea Universitatea „Spiru Haret“ s-au purtat mai bine de un an în cabinetele Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Inovării (MECI), până ca ştirea de senzaţie să fie aruncată în gura presei. Motivul tergiversării unei decizii, recunoscut de oficiali din minister doar off the record, a fost imposibilitatea de a stabili tabăra învingătoare după luptele politice duse de cei interesaţi în culisele Parlamentului. Asociaţia Universităţilor Europene (European University Association - EUA) ne atrăgea atenţia asupra amestecului intereselor politice în educaţie, încă din septembrie anul trecut, în Raportul de evaluare a activităţii Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS): „Comisia a fost informată că numeroşi membri ai comisiilor parlamentare relevante din România, în special ale Senatului, care manifestă un interes sporit în învăţământul superior, sunt profesori universitari de la instituţii publice şi particulare, iar pregătirea legislaţiei poate lua o turnură neprevăzută“.
În momentul în care instituţiile de învăţământ superior ale statului au scos, la admiterea din acest an, locuri suficiente pentru toţi absolvenţii bacalaureaţi (62.000 de locuri bugetate şi 108.000 de locu
