Istorici de artă, scriitori şi artişti spanioli sunt de părere că pictorul Nicolae Grigorescu ar putea deveni la fel de celebru ca El Greco. Martin Cid, directorul publicaţiei spaniole de artă şi literatură Yareah, a declarat că Nicolae Grigorescu ar fi devenit mai cunoscut decât Renoir dacă ar fi rămas în Paris. „Cred că pe Grigorescu dragostea de ţară l-a transformat într-un necunoscut. Patriotismul l-a costat celebritatea. Artistul român este la fel sau chiar mai bun decât Renoir. Din nefericire, s-a întors prea devreme în România“, a declarat istoricul de artă Isabel del Rio, vineri seara, la dezbaterea „Grigorescu contra Renoir“.
Evenimentul, organizat în Espacio Niram din Madrid, de revista spaniolă de artă şi literatură Yareah, face parte dintr-un ciclu de promovare a artiştilor români, prin intermediul comparaţiilor cu nume cunoscute din cultura universală.
MAI BUN CA RENOIR?
La dezbatere au participat istorici şi critici de artă, scriitori şi artişti, printre care Isabel del Rio, Martin Cid, Romeo Niram şi Jaime Hernandez de la Torre.
Scriitorul Martin Cid, directorul revistei Yareah, a început să studieze opera lui Nicolae Grigorescu în urmă cu patru ani. „Am văzut întâmplător un tablou al artistului român şi am rămas impresionat. Din nefericire, foarte puţini spanioli ştiu cine a fost Grigorescu. „Estetic vorbind, operele lui Grigorescu şi ale lui Renoir sunt la fel de bune. În plus, pentru pictorul român a fost mai uşor să expună în Paris decât pentru Renoir. Grigorescu s-a întors în România prea devreme. Dacă ar fi rămas în Paris ar fi fost mai cunoscut decât Renoir“, a spus Martin Cid.
În aceeaşi ordine de idei, pictorul român Romeo Niram a menţionat că mediul în care au trăit cei doi artişti a reprezentat un factor decisiv în afirmarea lor în cultura universală. „Pierre-Auguste R
