Cele doua cazuri care au tinut sau inca tin prima pagina a ziarelor, Monica Iacob Ridzi si Elena Udrea, par, la prima vedere, trase la indigo.

Ambele ministere au facut afaceri pe bani publici. Dezvaluirile in ambele cazuri au aparut mai intai in presa, ambele publicatii apartinand trustului Intact. In ambele cazuri initiativa infiintarii unor comisii parlamentare de ancheta a apartinut PNL.

Ambele anchete au vizat organizarea de evenimente. In ambele cazuri a aparut o scena achizitionata pentru o suma fabuloasa si sirul exemplelor poate continua.

La fel de asemanatoare au fost si acuzele venite din partea PSD si PNL. Amandoua democrat-liberalele au fost acuzate ca au fost puse in functie datorita relatiilor cu familia prezidentiala. In ambele cazuri PD-L a fost acuzat ca le apara excesiv pe cele doua din motivul mai sus mentionat.

Si ambele au fost acuzate ca au folosit banii publici pentru a cumpara, de fapt, publicitate membrilor familiei prezidentiale, in cazul Ridzi fiind vorba de Elena Basescu, iar in cazul Udrea, de Traian Basescu, dupa cum a sustinut luni liderul PSD Mircea Geoana.

Udrea e mai abila decat Ridzi

Deosebirile dintre cele doua vin din modul in care au reactionat la atacurile politicienilor. Desi ambele au spus ca nu au facut nicio greseala si nu au nicio probelema in a le fi anchetata activitatea ministerului, Udrea, insa, a facut o adevarata "scena" in Parlament, cerand comisii pentru toti liderii PSD si PNL.

Chiar si liderul PSD Mircea Geoana a recunocut, luni seara la Antena 3, ca "Udrea e mai abila decat Ridzi", precizand, insa, ca pana la urma tot doar un ministru e si nu intelege de ce i se da atata importanta.

"Eu nu inteleg de cand doamna Udrea este mai importanta decat stabilitatea Romaniei. Este un ministru al Turismului, punct. Daca a gresit,