In fiecare an electoral, in media se simt turbulente serioase, institutiile de presa fiind reorientate in conformitate cu interesele politice si economice ale patronilor. Intimplarea a facut sa fiu in casa Mirelei Corlatan, la Bucuresti, cind a primit vestea ca primul gest al lui Cornel Nistorescu in calitate de director al "Cotidianului" a fost sa scoata un articol semnat de ea pe tema colaborarii cu Securitatea a scriitorului si negustorului de arta Petru Romosan, prieten de-al lui Nistorescu. Mirela Corlatan a reactionat asa cum o stiam de pe vremea cind lucra la "Ziarul de Iasi": cu un zimbet curajos, aproape inversunat si sfidator, care disimula foarte bine nelinistea fireasca in astfel de momente. Jurnalista de la "Cotidianul" face parte din categoria ziaristilor kamikaze care isi sustine pozitia pina in pinzele albe atunci cind este convinsa de justetea ei. Probabil stiti ca nu au mai ramas in joc multi condeieri de acest fel. Acum, de mai mare succes se bucura ziaristul acomodant, "intelegator" in fata presiunilor patronatului, receptiv la interesele politicienilor si bine orientat financiar. Acesta isi scuza obsecviozitatea invocind problemele personale, familia, creditul la banca. Ei bine, Mirela Corlatan, care este acum ca si demisa de la "Cotidianul", deci fara slujba, are un baietel de citeva luni, o rata imensa la banca si totusi si-a pastrat curajul. Pentru aceasta merita admirata. Am inceput sa ne invatam cu turbulentele din presa in anii electorali. Va amintiti, probabil, de nebunia din 2004, in special de la "Romania Libera" si "Evenimentul Zilei". Criza economica de acum, resimtita si de media, pe fondul unui declin structural al presei scrise, a agravat lucrurile, dar a si oferit noi pretexte pentru interventii ale patronatului in zona editoriala. Ironia sortii este ca, in 2004, cind a fost debarcat de la "Evenimentul Zilei", Cornel Nistorescu era