Incheierea contractului de furnizare a energiei termice cu asociatiile si a conventiilor individuale cu locatarii reprezinta marul discordiei intre conducerea Termica si cea a Federatiei Asociatiilor de Proprietari (FAP). De fapt, prin incheierea conventiilor individuale, locatarii ar plati direct la Termica, lucru neacceptat de conducerile de asociatii, care ar pierde grosul incasarilor. Daca aceste neintelegeri nu vor fi depasite, cei care vor avea de suferit vor fi cei 50.000 de beneficiari ai serviciilor Termica. Conducerea societatii de termoficare ia in calcul posibilitatea ca, la finalul remontului, sa nu reia furnizarea apei calde. „Este un contract cadru aparut in Monitorul Oficial inca din octombrie 2008. Noi asteptam eventuale amendamente, dar in limita legii. Dorim sa incheiem contractul pana la finele acestei luni. Daca nu, nu putem furniza apa calda, deoarece am putea fi amendati de Autoritatea Nationala de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilitati Publice (n.r. - ANRSC). Nu putem asigura un serviciu fara existenta unui contract", declara Ion Diaconu, directorul Termica, adaugand ca semnarea conventiilor se poate prelungi pana la sfarsitul anului. Oficialul sustine ca exista o coalizare a asociatiilor de a nu semna contractele de furnizare, din cauza conventiilor individuale. „Interesul nostru este sa avem o relatie mult mai buna cu locatarii. Pentru cativa presedinti de asociatii care nu vor sa scape incasarile din mana, nu-mi pot permite sa avem probleme cu furnizorii de materii prime, din cauza neplatii", mai spune Ion Diaconu. In replica, Petrica Butnaru, presedintele FAP, sustine ca Termica va fi data in judecata daca nu reia furnizarea apei calde. „Acea conventie este ilegala, nu face parte din contract. Suntem de acord ca Termica sa se ocupe de incasari, dar sa-si ia si partea de citire si defalcare. Aceste conventii sunt un adevarat