Aflat în imposibilitatea de a controla întreaga piaţă cu angajaţii existenţi, Inspectoratul de Stat în Construcţii spune că proba calităţii lucrărilor se va da la primul cutremur. Subdimensionat, cu o imagine nu foarte fericită, din cauza acuzelor de incorectitudine venite din diverse direcţii şi, uneori, ignorat atât de membrii pieţei, cât şi de autorităţi, Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC) încearcă să descopere multitudinea de probleme de ca
Aflat în imposibilitatea de a controla întreaga piaţă cu angajaţii existenţi, Inspectoratul de Stat în Construcţii spune că proba calităţii lucrărilor se va da la primul cutremur.
Subdimensionat, cu o imagine nu foarte fericită, din cauza acuzelor de incorectitudine venite din diverse direcţii şi, uneori, ignorat atât de membrii pieţei, cât şi de autorităţi, Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC) încearcă să descopere multitudinea de probleme de calitate pe şantierele existente, cu prea puţini de oameni. „Avem 1.067 de angajaţi şi am putea să pierdem 20% dintre ei din cauza măsurilor guvernamentale anticriză“, susţine Adrian Balaban, inspector general de stat. Dacă ne raportăm la volumul construcţiilor existente, instituţia omoloagă de pe vremea lui Cuza avea mai mulţi angajaţi (circa 300), care acopereau o Românie cu două provincii.
Hazardul va fi momentul adevărului
Deşi se controlează circa jumătate dintre obiectivele verificabile, iar amenzile din primul semestru al acestui an au depăşit 1,2 milioane de lei (fiind mai mici faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut doar din cauza frânării activităţii de construcţii), atât şeful ISC, cât şi preşedintele Patronatului Societăţilor de Construcţii (PSC), Adriana Iftime, cred că examenul va fi susţinut în faţa celui mai sever dintre profesori. „Un cutremur ar fi momentul adevărului“, crede Balaban. Cât de mare e riscul să se repete catast
