Unii dintre administratorii fondurilor de pensii private obligatorii se gândesc la o serie de schimbări ale legislaţiei, care să le permită să-şi reducă cât mai mult costurile. Renunţarea la administrarea conturilor participanţilor la fondurile de pe Pilonul II în care nu s-a încasat niciun leu după o anumită perioadă de timp este o prevedere pe care şi-o doresc mulţi dintre administratorii fondurilor de pensii. O astfel de măsură ar micşora volumul raportărilor lunare pe

Unii dintre administratorii fondurilor de pensii private obligatorii se gândesc la o serie de schimbări ale legislaţiei, care să le permită să-şi reducă cât mai mult costurile.

Renunţarea la administrarea conturilor participanţilor la fondurile de pe Pilonul II în care nu s-a încasat niciun leu după o anumită perioadă de timp este o prevedere pe care şi-o doresc mulţi dintre administratorii fondurilor de pensii. O astfel de măsură ar micşora volumul raportărilor lunare pe care le fac către Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP), respectiv costurile de expediere a scrisorilor anuale de informare către participanţii pentru care nu a fost virată nicio contribuţie.

„Ar trebui îngheţate conturile fără nicio contribuţie în ele: noi, administratorii, să le punem pe «hold» în sistem, să nu mai facem nicio raportare. Registrul Casei de Pensii să le păstreze si, dacă apare vreodată vreo contribuţie, să le reactivăm“, spune directorul general al AIG Fond de Pensii, Mihai Coca Cozma. Concomitent, directorul general a ING Fond de Pensii, Emilia Bunea, afirmă că o astfel de măsură „face sens, ca igienă a sistemului“. „Costă să cari conturile goale după tine“, adaugă ea. Conturile în care nu a intrat niciun ban reprezentau peste 0,4 milioane la sfârşitul lunii iunie, adică 8,73% din totalul de 4,7 de milioane de conturi. După plata primelor contribuţii către fondurile