- Politic - nr. 353 / 12 August, 2009 Pe plan intern, UDMR poate arata maghiarilor ca si-au transformat liderii in milionari, dar nu poate dovedi niciun strop de dezvoltare in judetele cu majoritate maghiara. Drept care, tot mai multi etnici maghiari se intreaba: 1) De ce judetele Covasna si Hargita sunt printre cele mai sarace din tara, desi UDMR s-a aflat mereu la guvernare si a avut o prezenta constanta in Parlament?; 2) Cum de "belferii" din UDMR _ cum i-a numit un ziarist de etnie maghiara _ au ajuns printre cei mai bogati politicieni din tara (Verestoy intrand chiar in "Top 300-500" al celor mai bogati oameni din Romania)?; 3) Pentru ce sunt bagati in seama doar in campaniile electorale si, o data pe an, la 15 martie, dar si atunci scotandu-li-se de "sub pres" lozinci autonomiste, in loc sa li se prezinte programe economico-sociale menite a scoate zona (pe care o numesc "Tinut Secuiesc") din saracia lucie in care se zbate?; 4) Cum le apara UDMR interesele, cata vreme tot mai multi maghiari s-au convins ca, daca ei _ ca si romanii, de altfel _ sunt saraci si neajutorati, in fata crizei economice, este pentru ca politicienii si, in primul rand, cei ai UDMR, nu s-au preocupat decat de imbogatirea proprie?; 5) Crede oare Marko Béla _ urmasul fostului presedinte al UDMR, scriitorul Domokos Géza _, ca el este "batut in cuie", ca este singurul capabil (ca "uns" al lui Dumnezeu!) sa conduca Uniunea? Cum de in ultimii vreo 15 ani, orice incercare de a sparge "blocul monolit" din jurul liderului Marko s-a soldat cu esec?; 6) De ce Marko Béla si ai lui au fost "azvarliti" in Opozitie, desi in campania electorala se vedeau, sigur, la guvernare? Oare nu pentru ca, in decursul anilor, au sarit mereu dintr-o barca in alta, in functie de interesele de moment ale liderilor Uniunii? Acum, le place ori nu, secuii vor trebui sa astepte ca PD-L si PSD sa se ocupe mai mult d